Elon Musk'ın Sam Altman ve OpenAI'a açtığı davanın kapanış argümanları Perşembe günü başladı. Haftalardır süren mahkeme süreci, bir karara yaklaşırken teknoloji dünyasının önde gelen isimlerini de karşı karşıya getirdi.
Oakland, Kaliforniya'daki federal mahkemede görülen davada, dokuz kişilik jüri, yapay zeka firması ve Altman'ın davada sorumlu olup olmadığına karar verecek. Davada, Musk ve Altman arasındaki özel yazışmalar ile OpenAI'ın geçmişine dair bilgiler ortaya konuldu.
Musk, Altman, OpenAI ve Greg Brockman'ın şirketi kar amacı gütmeyen bir yapıdan kar amacı güden bir yapıya dönüştürerek kurucu anlaşmayı ihlal ettiklerini iddia ediyor. Musk, kendisinin dolandırıldığını ve haksız kazanç sağlandığını öne sürüyor. OpenAI ise bu iddiaları reddederek, Musk'ın 2018'deki devralma girişiminin başarısız olmasının ardından kıskançlıkla hareket ettiğini ve kar amacı güden yapıya geçiş planlarından her zaman haberdar olduğunu savunuyor.
Dava, kurumsal yönetim ve kar amacı gütmeyen kuruluş hukuku tartışmalarının yanı sıra Musk ve Altman'ın kişisel ve profesyonel davranışlarına da odaklandı. Musk'ın avukatları, Altman'ı OpenAI'ın teknolojisini insanlığın yararına kullanma misyonu yerine kişisel çıkar peşinde koşan ikiyüzlü bir kişi olarak resmetti. OpenAI avukatları ise Musk'ı, teknoloji dünyasının trilyon dolarlık yapay zeka yarışında geri kaldığı için kızgın, intikamcı ve dengesiz bir figür olarak tasvir etti.
Kapanış argümanlarında Musk'ın avukatı Steven Molo, Altman'ın güvenilirliğini sorgulayarak, tanıkların Altman'ı dürüst olmayan veya yanıltıcı olarak nitelendirdiğini belirtti. Molo, Altman'ın mahkemedeki ifadelerinde kaçamak ve belirsiz bir dil kullandığını savundu.
Molo, jüri üyelerine, Altman'ın gerçeği kendi versiyonuna göre inşa ettiği bir köprüden geçmelerini hayal etmelerini istedi ve bu köprüden geçip geçmeyeceklerini sordu. Musk'ın avukatı ayrıca, Musk'ın Google'ın yapay zeka çabalarına karşı koymak için şirketi kurmaya yardım ettiğini ve misyonunun insanlığı distopik bir gelecekten kurtarmak olduğunu vurguladı. Altman ve Brockman'ın, Musk'ın finansal desteğinin OpenAI'ın kar amacı gütmeyen bir kuruluş olarak kalmasına bağlı olup olmadığı konusundaki anlaşmazlık, kurucu anlaşmaları detaylandıran açık bir yazılı sözleşmenin olmaması nedeniyle karmaşıklaştı.
Dava, Musk ve Altman arasındaki yıllardır süregelen rekabeti gözler önüne seren birçok dramatik ana sahne oldu. Musk, Altman'ı OpenAI'ın kontrolünü ele geçirirken bir 'yardım kuruluşunu çalmakla' suçladı. Altman ise bu iddialara karşılık olarak, Musk'ın şirketi yok etmeye çalıştığını söyledi.
Mahkeme salonunun önünde her sabah uzun kuyruklar oluştu. Dava, OpenAI'ın bu yıl içinde halka arz edilme planları ve 1 trilyon dolarlık değerlemesi açısından da önemli bir tehdit oluşturuyor. Musk, Brockman ve Altman'ın OpenAI'dan çıkarılmasını ve şirketin kar amacı güden yapısının tersine çevrilmesini talep ediyor. Tesla CEO'su ayrıca, OpenAI'ın kar amacı güden kuruluşundan kar amacı gütmeyen kuruluşuna 134 milyar doların yeniden dağıtılmasını istiyor. Jüri, Altman ve OpenAI'ın sorumlu olduğuna karar verirse, uygun tazminatlara Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers karar verecek.
