Antalya Film Forum'da finalistlerin belirlenme süreci, bazı sinemacılar tarafından şeffaflık talebiyle tartışmaya açıldı. 18 sinemacı, başvuru videolarının izlenme sayıları, değerlendirme yöntemleri ve seçkideki değişikliklerin açıklanmasını talep etti.
Festivalin 13'üncüsü düzenlenen Antalya Film Forum'a 269 proje başvurdu. Finalistlerin açıklanmasının ardından yönetmen Erinç Durlanık, sosyal medya üzerinden başvuru videolarının izlenme kayıtlarına dair sorular sordu. Yönetimden kamuoyuna açık bir açıklama talep eden Durlanık'a Ali Çakmak, Aslıhan Örün, Didem Nur Yayman, Erinç Durlanık, Ertunç Uşkul, Evrim İnci, Ferhat Ertan, Feyyaz Yıldırım, Gülten Taranç, Harun İlhan, İzel Şenal, Mert Erez, Mine Metin, Okan Erünsal, Ozan Sertdemir, Ramazan Kılıç, Uğur Yeşilgöz ve Ufuk Yılmaz ortak bir açıklama ile destek verdi. Bu açıklamada, bazı başvuru videolarının değerlendirme süreci boyunca Vimeo ve YouTube kayıtlarında izlenme sayısının görünmediği belirtildi.
Sinemacılar, istatistiklerin teknik sınırlılıkları olabileceğini kabul etmekle birlikte, başvuru materyallerinin hangi yöntemle incelendiğinin açıklanmasını istedi. Açıklamada, “Videolar hangi yöntemle izlendi? Hiç izlenmeyen videolu başvurular jüri değerlendirmesine nasıl dahil edildi? Ön seçici kurul kimlerden oluştu, hangi aşama ve ölçütlerle çalıştı? İzlenmesi amacıyla gönderilen materyallere erişim sorunları yaşandıysa başvuru sahiplerine bildirildi mi?” gibi sorular yöneltildi. Ayrıca, festivalde farklı yarışmalarda görev alan üç kişinin, Antalya Film Forum'da yarışan projelerinin bulunduğu iddia edildi. Jüri üyeleri ile projeler arasında olası çıkar çatışmalarını önlemek için alınan tedbirlerin açıklanması talep edildi.
Pitching Platformu ön jüri üyeleri Hüseyin Kuzu ve Ertan Tunç'un, değerlendirme sürecinde farklı yöntemler kullandıklarını açıklaması tartışmayı derinleştirdi. Senarist Hüseyin Kuzu, değerlendirmesinde sinopsisleri esas aldığını belirterek, çok sayıda başvurunun tüm materyallerini incelemenin gerekliliğini sorguladı. Sinema yazarı Ertan Tunç ise senaryoları temel ölçüt olarak aldığını, dosyaları inceleyerek puanlama yaptığını ve bazı başvuru videolarını izlemediğini ifade etti. Tunç, videoların zorunlu değil, ek materyal niteliğinde olduğunu belirterek, sinemacıların taleplerinde haklı noktalar bulunduğunu ve süreçlerin daha şeffaf yürütülmesi gerektiğini söyledi.
Sinemacıların ortak açıklamasında, yönetmeliğe aykırılık tespit edildiği gerekçesiyle seçkiden çıkarıldığı belirtilen projeler de gündeme getirildi. Başvuru sahipleri, yayımlanan bültenlerin önceki ve güncel sürümlerini karşılaştırdıklarında iki projenin listeden çıkarıldığını gördüklerini belirterek, değişikliklerin gerekçelerinin kamuoyuna açıklanmasını istedi. Ayrıca, ilk kez uzun metraj film geliştirecek yönetmenler için açılan platforma seçilen başvuru sahiplerinden birinin daha önce filmi çekilmiş bir uzun metrajın senaristi olduğu yönündeki iddia da açıklamada yer aldı. Bu durumun, yönetmelikte yer alan “başvuru sahibinin daha önce uzun metraj film yapmamış ve yazdığı bir senaryonun filme çekilmemiş olması” koşulunun nasıl denetlendiğini sorgulattı. Festival Direktörü Deniz Yavuz, yönetmeliğe uymadığı sonradan fark edilen bir projenin, başvuru sahibinin de onayıyla finalist listesinden çıkarıldığını açıkladı.
