Kaliforniya'nın Santa Cruz kentinde yaşayan 60 yaşındaki Danimarka vatandaşı K.E.A., yapay zeka uygulamasından aldığı hukuki tavsiyeler sonucunda evsiz kaldığını iddia ederek uygulamanın geliştiricisine dava açtı. Aerenlund, ev sahibiyle yaşadığı anlaşmazlık sonrası avukata başvurmak yerine yapay zekaya danıştığını belirtti.
Aerenlund'un iddiasına göre, yapay zeka uygulaması kira ödemelerinin durdurulabileceğini ve mevcut şartlarda evden çıkarılmasının hukuki olarak mümkün olmadığını bildirdi. Bu yanıtlara güvenerek kira ödemelerini durdurduğunu ifade eden Aerenlund, daha sonra başlatılan tahliye sürecinde beklediği hukuki korumayı bulamadığını söyledi.
Evinden çıkarıldıktan sonra barınacak yer bulamayan Aerenlund, iki köpeğiyle birlikte otomobilinde yaşamaya başladığını açıkladı. Yaşadığı maddi kayıplar ve barınma sorunundan yapay zeka uygulamasının yönlendirmelerini sorumlu tutan Aerenlund, açtığı davada kendisine güvenilir olmayan hukuki tavsiyeler verildiğini ve bu tavsiyelerin ciddi sonuçlara yol açtığını ileri sürdü.
Uygulamanın yanıtlarının genel bilgi verme sınırını aştığını ve kendisini belirli bir hukuki yol izlemeye yönlendirdiğini savunan Aerenlund, yapay zekanın sunduğu tavsiyelerin gerçek hayatta ciddi mağduriyetlere neden olabileceğini vurguladı.
