İngiltere Merkez Bankası Başkanı Andrew Bailey, yapay zeka (YZ) teknolojisinin düzenlenmesiyle ilgili olarak, bunun başlangıç için doğru yer olmadığını belirtti. Bailey, bunun yerine riskleri azaltmak için kusurları bulmaya yönelik titiz testlerin ve güvenlik önlemlerinin alınması gerektiğini vurguladı.
Bailey, ilk kez Substack için kaleme aldığı makalesinde, YZ ile ilgili risklerin hem gerçek hem de giderek artan bir şekilde önemli olduğunu ifade etti. YZ'nin gelişiminin durdurulmaması veya yasaklanmaması gerektiğini, aksine faydalarının muazzam olduğunu belirten Bailey, ancak müdahale sistemlerinin kurulması ve YZ'nin faaliyet göstereceği sınırların belirlenmesi gerektiğini ekledi.
Son haftalarda, YZ'nin hızlı gelişimiyle ilgili potansiyel riskler ve bunun insanlık için ne anlama geldiği konusundaki tartışmalar yoğunlaştı. Anthropic ve OpenAI gibi önde gelen YZ firmalarının yöneticileri, teknolojinin gelişiminin yavaşlatılması ve risklerin değerlendirilmesi ile güvenlik önlemlerinin alınması için uluslararası düzeyde koordineli bir yaklaşım çağrısında bulundu. OpenAI, yakın zamanda güvenlik endişeleri nedeniyle en son YZ modelini piyasaya sürmeyeceğini duyurdu.
Ancak, gelişimin yavaşlatılması fikri, ABD'nin Çin'den önce YZ yarışında lider olduğunu ve bu durumu korumak istediğini belirten Başkan Donald Trump gibi isimler tarafından reddedildi. Salı günü, OpenAI ve Anthropic gibi önde gelen YZ firmalarıyla bir zirveye ev sahipliği yapan Trump, yöneticilerin YZ'nin potansiyel risklerine karşı bir koruma biçimi olacak ahlaki olarak bağlayıcı bir belge imzaladığını söyledi. Anlaşma kapsamında şirketler, kendi teknolojilerinin güvenliğini sağlamaktan sorumlu olacak.
Birleşik Krallık'ta ise Bailey, YZ testleri konusunda önemli çalışmaların yürütüldüğünü ve bunun standartlar setinin bir parçası olması gerektiğini belirtti. Ancak banka başkanı, ilerleme hızının artması gerektiğini, ancak bir dereceye kadar mütevazı bir şekilde ilerlenmesi gerektiğini ekledi. Testlerle birlikte başarısızlıkların yaşanacağını ve modellerin beklenmedik şekilde davranabileceğini söyledi. Ancak bunun testin başarısız olduğu anlamına gelmediğini, aksine testin neden gerekli olduğunun kanıtı olduğunu belirtti. Bailey, testlerin gelecekteki düzenlemelerin alternatifi olarak görülmemesi gerektiğini, zamanla daha resmi bir düzenleyici çerçeve ortaya çıkabileceğini ancak düzenlemenin kendi görüşüne göre başlangıç için doğru yer olmadığını sözlerine ekledi.
